Мы публикуем письмо группы профессоров, преподавателей и выпускников МГУ им.
М.В. Ломоносова, возмущенных распространением книги В. Ерофеева «Энциклопедия
русской души» и ответ на это письмо депутата Московской Городской думы, народного
артиста России Н.Н. Губенко.
Депутату Московской Городской думы
Н.Н. Губенко
Многоуважаемый Николай Николаевич!
Профессора и преподаватели Московского государственного университета имени М.В.
Ломоносова крайне обеспокоены распространением книжки В. Ерофеева «Энциклопедия
русской души» (М., 1999. «Подкова», «Дисконт+»; М., 2002. «Zebra», тираж 7000 экз.;
М., 2005. «Zebra»). Текст Ерофеева выставлен и в Интернете, где можно свободно его
прочитать. Этот опус продается в книжных
интернет-магазинах. Кроме того, Ерофеев с
2004 г. на радиостанции «Свобода» ведет
одноименную передачу.
Означенный текст В. Ерофеева переполнен кощунственными высказываниями
в отношении русской культуры, истории,
литературы, русского народа, оскорбляющими
честь и достоинство русских. Так, например, фрагмент «романа» под названием
«Кровавое воскресенье» имеет следующее
содержание:
Русских надо бить палкой.
Русских надо расстреливать.
Русских надо размазывать по стене.
Иначе они перестанут быть русскими.
Кровавое воскресенье – национальный
праздник.
Бедный и без того язык писателя обильно
сдобрен ненормативной лексикой, непечатными словами. Есть страницы книжки, где они
составляют приблизительно 25 процентов.
Очевидно, по мнению Ерофеева, это и есть
современный русский язык.
Считаем, что сочинение В. Ерофеева
возбуждает межнациональную рознь и русофобию, активно способствует распространению негативного отношения к русским среди
других народов, а также нивелирует духовные
и материальные ценности нашей культуры,
разрушает великий русский язык, оскорбляет
общественную нравственность и мораль. Совершенно очевидно, что книга носит ярко выраженный экстремистский характер и должна
быть изъята из обращения, а автор должен
ответить перед законом в соответствии с
Конституцией Российской Федерации.
В связи с этим, просим Вас поддержать
наши требования.
М.Л. Ремнева, декан филологического
ф-та, заведующая кафедрой русского языка,
заслуженный профессор МГУ, доктор филологических наук;
А.Н. Качалкин, заслуженный профессор
МГУ, доктор филологических наук;
Н.В. Масленникова, автор и руководитель духовно-просветительских,
научно-методических программ «Сергиевские чтения»,
«Кирилло-Мефодиевские чтения» МГУ,
кандидат филологических наук;
Л.С. Краснова, доцент ф-та иностранных
языков и регионоведения, кандидат филологических наук,
член Оргкомитета «Сергиевских чтений» и
«Кирилло-Мефодиевских чтений» МГУ;
И другие, всего 23 подписи.
Что можно ответить на такое письмо, написанное достойнейшими, просвещеннейшими
людьми нашего Отечества, хранителями нашего языка и культурного наследия?
Что разделяю их возмущение и негодование? Этого мало. Что как депутат неоднократно выступал за усиление наказаний за
сквернословие? Эти попытки не увенчались
успехом. Что инициировал в Государственной
Думе принятие закона «О государственном
языке Российской Федерации»? А он действует?..
Мы выросли в стране, гордившейся нравственной высотой нашей литературы. Мы
поклонялись русскому слову. Мы гордились
количеством и качеством наших театров
и библиотек. Сегодня на родине Толстого
и Достоевского приходится ежедневно и
ежечасно бороться за выживание нашего
великого языка.
Язык – одна из важнейших сил, соединяющих наш народ. Он – главное средство
общения внутри народа, он задает общий набор понятий, которыми живет и мыслит народ.
Язык, если угодно, – это мировоззрение. Великий русский педагог Ушинский писал: «Язык
есть самая живая, самая обильная и прочная
связь, соединяющая отжившие, живущие и
будущие поколения народа в одно великое,
историческое живое целое. Он не только выражает собою жизненность народа, но есть
именно самая эта жизнь. Когда исчезает
народный язык, – народа нет более!»
Идеологи «реформ» сегодня откровенно
ведут демонтаж нашей культуры, а значит,
и нашего народа. Именно поэтому идет
лихорадочная переделка русского языка.
Подбираются иностранные аналоги русским
словам, и затем к ним приучают людей
через радио, телевидение и прессу. Замена
слова «избиратели» на «электорат» или «образ» на «имидж» – вещь небезобидная, как
может показаться на первый взгляд. Такая
замена сразу рвет связь слова с множеством
неосознаваемых смыслов. Что делать бедной
бабушке в деревне Сухомошь Ивановской
области, которой попадется газета со словами «рецессия», «конфессия», «кастинг»,
«дефолт»? Эти слова даже мой компьютер
не распознает; вместо «конфессии» предлагает «концессию».
На наших глазах происходит эстетизация
блатного фольклора и пропаганда криминального жаргона. Матерные слова, загрязняющие русский язык, обрушиваются на нас
со страниц книг, газет и журналов, теле– и
киноэкранов, театральных подмостков. Я как
театральный режиссер в ужасе от того, что
предлагают нам современные писатели. Как
написала театральный критик Ольга Егошина,
«в словарном запасе творцов новой драмы
исключительно скромный заборный набор
трех-пяти букв. Свои сведения о жизни новая
драма черпает из криминальной хроники и
порносайтов».
Уродованию подвергается не только
словарь обиходного русского языка, но и
строение фразы, ритм, интонации. Послушайте многих телеведущих: хотя они говорят в основном русскими словами, но уже
не по-русски. «Музыка» языка уже совсем
другая. Что уж тут говорить о распространении нецензурной брани и ненормативной
лексики, которые прямо ведут к дебилизации
и вырождению нации! Наш великий просветитель М.В. Ломоносов называл их «подлыми
словами»!
Добавлю: все это происходит на фоне общей культурной деградации. Опыт последних
десятилетий заставляет сделать тяжелый вывод: разрушение русской культуры является
системным. Смысл его – развал мировоззренческой основы русского народа. Наша
культура – объект войны. Это – главное, об
этом надо говорить.
Главное, чего удалось добиться врагам
русской культуры, – переманить часть художественной интеллигенции. Ее соблазнили изменить главные идеалы и смыслы, которые она
несла людям в своих стихах, песнях, образах.
Многие писатели предали своих героев, многие
режиссеры приняли штампы худших образцов
Голливуда. Русская культура утверждала, что
«человек человеку брат», а сейчас все больше
художников внушают, что «человек человеку
волк». Таков сегодня заказ денежного мешка.
Талант, служащий злу, – страшная сила, и в
массовом сознании нашего народа создан
хаос. Многие поверили, что не в правде Бог,
а в силе, и вошли в конфликт со своей совестью. Это – национальная трагедия.
Что касается сочинений Виктора Ерофеева, то он вполне заслуживает того, чтобы
быть привлеченным к ответственности, а его
тексты – изъяты из обращения. Я думаю, ему
вполне можно инкриминировать разжигание
межнациональной розни и распространение
русофобии. Эксперты считают, что в текстах
Ерофеева есть прямые параллели с высказываниями идеологов нацизма Гиммлера и
Розенберга.
Сегодня защита русской культуры и русского языка – общенациональная задача,
для решения которой нужно создать широкий
народный фронт. Я верю, что мы с вами,
уважаемые профессора и преподаватели
Московского государственного университета,
не одиноки. Что есть люди, готовые встать на
защиту национального достоинства русского
народа. Спасибо вам, что вы боретесь, стоите на страже, защищаете от осквернителей
наш язык и нашу культуру!
Народный артист России Н.Н. Губенко.
Православие.ru
|