Помимо «защиты прав пострадавшего ребенка» ювенальная юстиция
подразумевает «защиту прав» малолетних правонарушителей. А как сегодня обстоит дело с
защитой прав несовершеннолетних преступников, обеспечивает ли эти права
современное законодательство? Разъяснения по этому вопросу дает юрист регионального
отделения ОО «За жизнь и защиту семейных ценностей» Беломоина Нина
Владимировна, член адвокатской палаты Тюменской области, почетный адвокат России.
Лоббируя вопрос применения ювенальной
юстиции в России, депутат Государственной Думы Зыков, являясь по образованию
врачом-наркологом, заявляет, что введение
ювенальной юстиции заключается, прежде
всего, в создании судов по делам несовершеннолетних. Однако в России давно
существует практика рассмотрения уголовных
дел в отношении несовершеннолетних. Хочу
заметить, что данные дела ведутся со стадии предварительного следствия с высокой
гарантией прав данных субъектов.
Особый порядок производства дел этой
категории содействует более полному и глубокому исследованию всех обстоятельств
совершенного преступления, выявлению причин
и условий его совершения и обеспечению
того, чтобы любые меры воздействия на
несовершеннолетнего были всегда соизмеримы с его личностью и обстоятельствами
совершения преступления.
В следственной практике при расследовании уголовного дела в отношении
несовершеннолетнего обычно проводится
судебно-психиатрическая экспертиза. При
установлении данных об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим
расстройством, когда он хотя и достиг возраста, предусмотренного ч.1 и 2 ст.20 УК РФ, не
мог в полной мере осознавать характер своих
действий, дело может быть прекращено.
Всесторонность и полнота расследования
дел о совершении преступлений несовершеннолетними включает и установление таких
обстоятельств, как: жилищные и материальные
условия семьи, образ жизни подростка, его
родителей или лиц, их заменяющих, условия
учебы или работы и особенно проведение
свободного времени. Правосудие по делам
несовершеннолетних направлено в первую
очередь на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего и обеспечение
того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были
всегда соизмеримы как с особенностями личности
правонарушителя, так и с обстоятельствами
правонарушения (Раздел 5 УК РФ).
Высокой степенью гарантий законности
проведения предварительного и судебного
следствий является институт представителей
несовершеннолетнего правонарушителя. Так,
вызов к следователю несовершеннолетнего
производится, как правило, через его родителей или других законных представителей.
Возможен и иной порядок, если это вызвано
обстоятельствами дела, например, через
администрацию учреждения, где учится или
работает несовершеннолетний. В допросе
несовершеннолетнего обвиняемого может
участвовать педагог. Педагог вправе с разрешения следователя задавать вопросы
несовершеннолетнему обвиняемому и по окончании
допроса знакомиться с протоколом допроса,
делать письменные замечания о правильности
и полноте имеющихся в нем записей. До начала допроса следователь разъясняет педагогу
его права, о чем делает отметку в протоколе
допроса. С одной стороны, участие педагога
в допросе несовершеннолетнего помогает
следователю наладить контакт с несовершеннолетним, что важно для установления обстоятельств
совершения преступления и роли в нем
обвиняемого. С другой стороны, для несовершеннолетнего обвиняемого участие педагога
является дополнительной гарантией защиты его
прав и законных интересов и правильности
выбора для него меры пресечения или иных
принудительных мер. По этой категории дел
довольно часто используются специальные
знания психологов и психиатров.
Несовершеннолетнему правонарушителю
гарантирована профессиональная юридическая помощь. Так, в соответствии с п.2 ч.1
ст.51 УК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если
подозреваемый или обвиняемый является
несовершеннолетним. Адвокат оказывает
несовершеннолетнему правовую помощь, а
участие законных представителей оказывает
общую психологическую и эмоциональную
поддержку несовершеннолетнему.
При разрешении вопроса о назначении
наказания несовершеннолетнему суд кроме
общих начал назначения наказания (ст.60 УК
РФ) руководствуется положением ст.89 УК
РФ, при котором суд учитывает условия жизни
и воспитания несовершеннолетнего, уровень
его психического развития, иные особенности
личности, а также влияние на него старших
по возрасту лиц. Несовершеннолетний возраст
как смягчающее обстоятельство учитывается
в совокупности с другими смягчающими и
отягчающими обстоятельствами.
Российское судопроизводство в отношении несовершеннолетних правонарушителей
являет собой высокую степень гарантии объективности, полноты и всесторонности
отпущения правосудия.
Напрашиваются вопросы: зачем выдумывать «велосипед» и кому это нужно? Зачем
и кому нужно внедрять в стране с богатейшей многострадальной историей российского
судебно-правового производства абсолютно
чуждую («заморскую») судебную культуру?
Очевидно одно – чтобы вновь пострадать!
|